ОТРЫВОК ИЗ РАБОТЫ:
Начиная с 1930-х гг. социология науки развивалась как
самостоятельная дисциплина наравне с другими науковедческими
подходами, вписывающимися в общепринятую дисциплинарную матрицу, -
философией науки, психологией науки, историей науки, экономикой науки и
прочее. Пожалуй, наиболее полное воплощение в качестве самостоятельной
традиции социология науки получила в работах Роберта Мертона и его
последователей. Однако с появлением в 1970-е гг. так называемой второй
волны социологии науки (Б. Латур, Д. Блур, С. Вулгар, Б. Барнс, К. Кнорр-
Цетина, С. Шейпин и др.) ее дисциплинарные границы стали размываться.
Социологи науки начали обсуждать вопросы, которые до этого
«принадлежали» другим дисциплинам, - сущность научного знания, статус
истины в науке, функции научного дискурса, структура научного
доказательства, критерии демаркации и т.д.
Введение…………………………………………………………………..……….3
§ 1. Сильная программа Д. Блура…………………………………………………5
§ 2. «Эмпирическая программа релятивизма» Гарри Коллинза……………….8
§ 3. Семиотичекий поворот и теория акторных сетей Б. Латура……………..11
§ 4. «Дискурс-анализ» М. Малкея и Дж. Гилберта……………………………17
§ 5. «Эпистемическая культура» Кнорр-Цетиной……………………………..21
Заключение……………………………………………………………………….27
Список литературы………………………………………………………………29