Ограничение судом процессуальных прав на представление доказательств и своей позиции с уетом принципа эстоппель

Какую разновидность эстоппеля применил суд в данном случае? С одной стороны, можно рассматривать это как estoppel by deed, т.е. эстоппель в силу соглашения, если рассматривать мировое соглашение как документ, подтверждающий факт, который не может оспариваться сторонами, его подписавшими. С другой стороны, это может быть estoppel by representation, т.е. эстоппель в силу представления, когда сторона, подписавшая мировое соглашение, создала ложное представление у другой стороны в том, что дело будет прекращено, а спор окончен. Возможен и третий вариант, а именно promissory estoppel, т.е. эстоппель в силу обещания, когда мировое соглашение содержит в себе определенным образом недвусмысленное выражение воли стороны спора, идти против которого она уже не вправе. Не исключено, что суд мог иметь в виду estoppel by convention, т.е. эстоппель в силу общего предположения сторон о состоянии фактов или закона. Определить, какой именно вид эстоппеля был применен судом в сложившейся ситуации, не представляется возможным