ОТРЫВОК ИЗ РАБОТЫ:
В Российской империи адвокаты, состоявшие при судах, существовали
и до судебной реформы 1864 года — на территории Польши и Прибалтики;
но собственно в России адвокатура была создана именно Судебными
Уставами Александра II, хотя при коммерческих судах, стоявших отдельно
от общей судебной системы, адвокаты, именуемые присяжными стряпчими,
существовали еще с 1832 года.
Так, при рассмотрении проекта «о присяжных стряпчих» в
Государственном совете указывалось следующее: «Всякая обязательность
участия официальных лиц нарушила бы основную задачу процесса
состязательного, в коем направление дела предоставляется взаимному
действию двух спорящих сторон.
Обращение к мировому опыту подразумевает сравнение не только с
современными зарубежными юрисдикциями, но и с правовыми системами,
ранее существовавшими на территории самой РФ. По каким-то странным и
не вполне понятным причинам в текущих дискуссиях об адвокатской
монополии отечественный опыт почти не затрагивается. Между тем он
весьма интересен и во многом поучителен.
В середине XIX века — во время становления адвокатуры в России
вопрос об адвокатской монополии и о качестве юридических услуг вызывал
серьезные дискуссии в стране.