Мировой опыт и перспективы развития адвокатской монополии в России

Вид работы: Курсовая работа  |   Предмет работы: Адвокатура   |   Количество листов: 43

ОТРЫВОК ИЗ РАБОТЫ:
В Российской империи адвокаты, состоявшие при судах, существовали и до судебной реформы 1864 года — на территории Польши и Прибалтики; но собственно в России адвокатура была создана именно Судебными Уставами Александра II, хотя при коммерческих судах, стоявших отдельно от общей судебной системы, адвокаты, именуемые присяжными стряпчими, существовали еще с 1832 года. Так, при рассмотрении проекта «о присяжных стряпчих» в Государственном совете указывалось следующее: «Всякая обязательность участия официальных лиц нарушила бы основную задачу процесса состязательного, в коем направление дела предоставляется взаимному действию двух спорящих сторон.


Обращение к мировому опыту подразумевает сравнение не только с
современными зарубежными юрисдикциями, но и с правовыми системами,
ранее существовавшими на территории самой РФ. По каким-то странным и
не вполне понятным причинам в текущих дискуссиях об адвокатской
монополии отечественный опыт почти не затрагивается. Между тем он
весьма интересен и во многом поучителен.
В середине XIX века — во время становления адвокатуры в России
вопрос об адвокатской монополии и о качестве юридических услуг вызывал
серьезные дискуссии в стране.

ЗАКАЗАТЬ